Paysage

[beacolbert]

Bonjour à tous, même si je ne montre rien depuis longtemps, je regarde vos photos et vous jalouse de vos photos aux Hourtiquets !

1.jpg

2.jpg

[Eric]

Salut,
Deux très beaux traitements,
une préférence pour le premier.

[Saint-Laurans]

Pour ma part, c'est le noir et blanc que je préfère. Très belle composition, très beau cadrage. Simple, efficace. Au début, j'ai regretté que la petite branche, à gauche, soit coupée, mais finalement, je crois que c'est bien, elle nous fait vraiment entrer dans l'image.

[Bernard]

Perso je l'aimerais mieux comme ça :

[Saint-Laurans]

J'aime aussi la version de Bernard. L'une ou l'autre n'est pas "mieux" selon moi. Ce sont des ambiances différentes. Tout dépend de ce qu'on veut faire ressentir.

[Gunther]

Bernard a accentué les contrastes, ce n'est pas la même ambiance que les deux propositions plus intimistes et poétiques que nous propose Béatrice (dont je salue le retour ici.)

[beacolbert]

Pour l'ambiance, c'était un matin brumeux, d'où l'ambiance intimiste.

[claudie]

Oui finalement , je préfère le traitement en noir et blanc. C'est là sans aucun doute que l'on reconnait l'artiste ! J'aurais été incapable de donner une ambiance , j'aurais juste photographié le fouillis des arbres .Bravo !

[mfbbb]

Noir et blanc ....mais il y a qq chose qui me gène , peut être du à ma vue qui n'est pas des meilleures , une sorte de halo ovale plus lumineux au centre de la photo ?? est ce un traitement , je ne comprends pas ?

[claudie]

Ce sont les feuilles d'un palmier ...!